HSKReadyСкачать приложениеHSK 5 · Части речи › Предлоги › Обозначение средства или основания
Как использовать предлог 依据 (yījù) для указания основания или стандарта
Формальный предлог 依据 (yījù) вводит основание или стандарт, на которые опираются при действии или вынесении суждения, например правило, данные или личный опыт. Он указывает, на чём основано решение, но не подтверждает надёжность этого основания.
依据合同规定，甲方必须按时付款。
В начале предложения 依据 указывает на обязательный юридический документ, служащий основанием для обязательства.
× 依据我的老师，这次考试并不难。
Для смысла «по словам моего учителя» используйте 据我的老师说. Если вы опираетесь на совет учителя, можно сказать 依据老师的建议. Проблема здесь в способе передачи чужих слов, а не в запрете на личное мнение как основание.
Исправленный пример: 据我的老师说，这次考试并不难。
Полное объяснение и примеры
Основная функция и стиль речи
В программе грамматики HSK 5 依据 (yījù) относится к предлогам (介词, jiècí), которые вводят основание или обоснование действия либо вывода.
依据 соответствует значениям «на основании» или «в соответствии с» и часто встречается в формальных объяснениях, административной и исследовательской речи. В дополнении указывается используемое основание: закон, договор, набор данных, опыт или суждение. Слово показывает, что это основание имеет отношение к действию, но само по себе не означает, что оно авторитетно, проверено или объективно верно.
Структура и порядок слов в предложении
В этом предложном употреблении за 依据 следует выражение, называющее основание, например 合同规定, 调查数据 или 我个人的判断. Получившаяся конструкция может стоять в начале предложения или после подлежащего перед основным действием.
В начале предложения эта конструкция задаёт основание для последующего высказывания. Запятая отделяет вводную группу от главной части, особенно если группа длинная. В примере с договором основанием служит договорное положение.
依据合同规定，甲方必须按时付款。
В начале предложения 依据 указывает на обязательный юридический документ, служащий основанием для обязательства.
Конструкцию можно поставить после подлежащего и перед основным действием. Схема показывает этот общий порядок, а не обязательное соседство слов: между подлежащим и 依据 могут стоять другие элементы, например 将 в следующем примере.
研究人员依据最新的调查数据调整了方案。
После подлежащего 依据 вводит объективные данные, на которых основано действие исследователей.
评审委员会将依据行业标准对产品进行打分。
Здесь 依据 стоит после показателя будущего времени 将 и вводит официальный критерий оценки.
Типичные сочетания
К распространённым основаниям относятся документы, стандарты и результаты исследований, перечисленные ниже. Это примеры, а не исчерпывающий список: возможны также 依据自己的经验 и 依据个人判断. Качество указанного основания следует оценивать отдельно от грамматической правильности.
- Законы, нормативные положения и договоры: 法律 (fǎlǜ — закон), 规定 (guīdìng — нормативное положение), 合同 (hétong — договор), 条款 (tiáokuǎn — пункт договора).
- Стандарты и политика: 标准 (biāozhǔn — стандарт), 政策 (zhèngcè — политика), 原则 (yuánzé — принцип), 制度 (zhìdù — система, институт).
- Объективные факты и исследования: 事实 (shìshí — факт), 数据 (shùjù — данные), 报告 (bàogào — отчёт), 调查结果 (diàochá jiéguǒ — результаты опроса).
Сравнение 依据, 根据 и 按照
Учащиеся часто спрашивают, чем 依据 отличается от 根据 (gēnjù) и 按照 (ànzhào), ведь все три слова можно перевести как «согласно». Выбор наиболее естественного слова зависит от степени формальности и от того, делаете ли вы вывод или следуете установленному порядку.
- 依据 и 根据 во многом взаимозаменяемы, когда вводят основание для решения или вывода. 根据 подходит для самых разных повседневных и формальных контекстов; 依据 часто звучит более официально. Оба слова могут вводить доказательства или личный опыт. Ни одно из них само по себе не гарантирует авторитетность или объективность основания.
- 按照 часто подчёркивает соответствие стандарту, инструкции или плану, тогда как 依据 указывает на используемое основание. После каждого из этих слов может стоять одно и то же дополнение: 按照合同规定 подчёркивает соблюдение условий, а 依据合同规定 представляет договорное положение как основание. 按照 не всегда указывает на последовательность шагов.
В обычной речи, когда ссылаются на прогноз погоды, естественно использовать 根据. Конструкция 依据天气预报 также грамматически возможна, особенно в формальном объяснении; её не следует считать неправильной лишь потому, что 根据 звучит более разговорно.
根据天气预报，明天下午有大雨。
根据 — естественный выбор, когда в повседневной речи ссылаются на источник информации, например прогноз погоды.
Распространённая ошибка учащихся: передача чужих слов
Чтобы передать чьи-либо слова, назовите говорящего с помощью конструкций 据……说 или 听……说. В приведённом ниже примере голая конструкция 依据我的老师 не выражает ясно смысл «по словам моего учителя».
Для передачи этого смысла используйте 据我的老师说. Если основанием для действия служит совет учителя, подойдёт, например, 依据老师的建议. Личное мнение может быть указанным основанием; проблема в ошибочном примере в том, что не сказано, что именно произнёс учитель, а не в том, что источником является человек.
× 依据我的老师，这次考试并不难。
Для смысла «по словам моего учителя» используйте 据我的老师说. Если вы опираетесь на совет учителя, можно сказать 依据老师的建议. Проблема здесь в способе передачи чужих слов, а не в запрете на личное мнение как основание.
Исправленный пример: 据我的老师说，这次考试并不难。
据我的老师说，这次考试并不难。
Правильная замена: 据……说 — естественная конструкция, с помощью которой передают информацию, услышанную от человека.
Часто задаваемые вопросы
依据 — это предлог, существительное или глагол?
В рассматриваемом здесь пункте грамматики HSK 5 依据 изучается именно как предлог со значением «в соответствии с» или «на основе». В более широком употреблении китайского языка оно также часто выступает как существительное со значением «основание» или «доводы» (например, 科学依据 — научное обоснование), а иногда — как книжный глагол со значением «основывать что-либо на чём-либо».
Можно ли использовать 依据 в непринуждённом повседневном разговоре?
Да, если контекст допускает достаточно формальное объяснение. В непринуждённом разговоре более уместны могут быть 根据 или 按, но 依据 не ограничивается официальными документами. Чтобы передать чьи-то слова, используют 据……说 — конструкцию с другой функцией.
Нужно ли добавлять 来说 или 来看 после конструкции с 依据?
Нет. Когда 依据 вводит правило, закон или данные, которыми руководствуются при действии, предложная конструкция завершена сама по себе (依据 + именная группа); добавлять в конце 来说 (láishuō) не нужно.
